Защо чилийците отхвърлиха консервативната конституция и какво следва оттук нататък?

Чилийците гласоподаваха в неделя за отменяне на препоръчаната консервативна конституция, отхвърляйки за повторно за малко повече от година подмяна на хартата от ерата на диктатурата.

Прогресивен план, който се опита да закрепи отбраната на околната среда и правата на коренното население, беше отритнат предишния септември. Предложената конституция ще ускори правата на благосъстоятелност и правилата на свободния пазар.

Но отхвърлянето не беше от обилие от обич към сегашния документ – който се смяташе за разрешаващ някои от главните структурни проблеми, преследващи южноамериканската нация.

И по този начин, дано да разгледаме последното гласоподаване, за какво чилийците желаеха да заменят актуалната конституция и какво следва.

За какво беше гласуването в неделя?

Предложената конституция е направена от комисия, доминирана от консервативната Републиканска партия. Неговите правила включват засилени права на благосъстоятелност и правила на свободния пазар в допълнение към рестриктивните мерки върху имиграцията и абортите.

След като всички гласове бяха преброени, близо 56 % от чилийците бяха срещу препоръчаната конституция, която да размени съществуващата харта, направена по време на диктатурата на военачалник Аугусто Пиночет, който управлява всеобщото похищение и изтезанието на своите леви критици сред 1973 година 1990 година

Левият президент на страната Габриел Борич сподели, че резултатите демонстрират, че страната е поляризирана и разграничена. „ Страната се нуждае от всички “, сподели Борич, който стана най-младият водач на Чили през 2021 година на 35 години.

Каква беше нуждата от нова конституция?

Трите десетилетия народна власт, които замениха ръководството на Пиночет, доведоха до политическа непоклатимост и стопански напредък, само че възходящото неравноправие разочарова мнозина.

Мащабни митинги избухнаха през 2019 година, извеждайки на улиците студенти, пенсионери, радикално население и деятели за правата на дамите, които бяха разочаровани от слабото посланичество на обичайните партии. Те желаеха нова конституция, защото се смяташе, че измененията в политиката не могат изцяло да отговорят на техните опасения.

През октомври 2020 година четирима от всеки пет чилийци гласоподаваха за определени делегати да напишат нова конституция.

Повечето от 155-те делегати бяха свързани с лявото политическо придвижване, само че бяха по-тясно свързани със обществени придвижвания, в сравнение с с одобрени политически партии. Много от тях в никакъв случай не са се кандидатирали преди, камо ли да са били избирани. Половината от тях бяха дами и 17 места бяха отдадени на представители на коренното население в сходство с разпоредбите за тъждество.

Резултатът беше напредничав текст, който се съсредоточаваше най-много върху обществените и стопански права и също по този начин се опитваше да усъвършенства равенството сред половете и околната среда.

Той беше подложен на гласоподаване през септември 2022 година, само че беше отритнат още по-категорично от текста от неделя, единствено с близо 39 % „ за “. Смята се, че съвсем всички от 15-те милиона чилийци, отговарящи на изискванията, са дали своят вот и за двата препоръчани текста, защото гласуването е наложително.

По това време Чили се бори с утежняване на икономическите вероятности и възходяща инфлация на фона на епидемията от COVID-19 и консерваторите също използваха опцията да работят против оферти текст, потвърждавайки, че той, наред с други неща, ще подкопае правата на благосъстоятелност.

Защо новият текст беше отритнат?

„ За разлика от своя предходник, новата препоръчана конституция ще реалокира Чили надясно “, сподели Дженифър Пископо, професор по пол и политика в Royal Holloway, Лондонски университет (RHUL).

Пископо сподели, че текстът не отразява възгледите на множеството чилийци, защото не адресира главните претенции за по-голямо обществено тъждество и стопански благоприятни условия, които са провокирали конституционния развой преди всичко.

Проектът беше непоколебим във връзка с престъпността и имиграцията и не сътвори рамка за по-широки права, до момента в който се смяташе, че лимитира мъчно извоюваните облаги за правата на дамите и правата на LGBTQ. Той беше отритнат и от представители на локалното население.

„ Според мнозина този план би бил по-социално и стопански закостенял от конституцията от епохата на диктатурата от 1980 година, която чилийците се пробват да заменят “, сподели Пископо.

Все отново гласуването срещу втория план не значи безусловно, че чилийците имат ясни или единни политически възгледи за или срещу избрани политически въпроси, без значение дали става дума за опазване на здравето или аборт, “ сподели професорът от RHUL.

„ Двата отхвърляния са толкоз израз на неодобрение от това, което те възприемат като непредставителни процеси, колкото и съответни изказвания по отношение на политиката. “

Борис ван дер Спек, основан в Чили публицист, сподели, че новият текст е прекомерно „ коренен “ за чилийците, чиито обществени и политически потребности не са изцяло задоволени и които остават разграничени сред политическия хайлайф.

„ На чилийците им е писнало от техните институции и техните политици, тъй че главно всичко, което оферират, се отхвърля, без значение дали е дясно или ляво предложение “, сподели той пред Ал Джазира.

Той сподели, че разделянето при гласуването в неделя е било почти същото, както когато Борич беше определен с 55 % от гласовете, побеждавайки претендента на Републиканската партия, която по-късно изготви последната препоръчана конституция.

„ И по този начин, Чили към момента е разграничено по едни и същи неща, само че главната причина [зад резултатите от неделя] е, че това предложение просто не се приспособява към действителността на чилийците “, сподели ван дер Спек.

Чили гласоподава през днешния ден за отменяне на втората препоръчана конституция, оставяйки в действие сегашната конституция, която е направена от Пиночет и е изменяна ~50 пъти. Ето моите наблюдения от терена.

Източник: aljazeera.com